随着人类的不断发展，科学不断探索，人类用严谨的语言描述着生活中的各类事物。从牛顿到爱因斯坦，从苏格拉底到黑格尔，无不在描述我们的世界。无论是决定论还是自由意识论，从古到今的人类总是趋向于将周边的一切事物变得“合理化”——即探寻世界的规律。而这种趋势起源于人类对不确定的恐惧：人类习惯于在个体自己的经验下生存，而这些经验本质上是人们对现实的归纳，而归纳法并不具有普适性，即总有事物存在于人类的经验之外。即使是如今如此发达的科学理论也不能解释世间所有事实。
从这之中，我们能看到源自古代的算命理论与出自现代的科学理论在本质上别无二致，因为这些都是为了让人类心理得到安慰而创造出的一种自洽理论。在这里，应该有聪明的读者反驳：这两个怎么可能一样呢！物理学至今都没有找到反例，而算命的反例比比皆是，这就是我们要相信科学而不相信迷信的原因。是的，这句话并没有问题，不过，这里有一个非常常见的一种论证陷阱，即如今的物理学是在不断发展之中的，当一个反例出现，物理学就会寻找新的理论来修复先前的理论，最终现在我们看到的物理学自然看不到反例。至此，我们发现，实际上两者从本质上来讲是同一个东西。
不过不对啊！由此论证理性中可以接受这一点，但是我的直觉就是接受不了啊！直觉告诉我科学和算命不可能是同一种东西啊！
其实是这样的：首先，我们现在的社会是崇尚科学的，由于社会风气的影响，我们对于这两者的态度完全不同。而在我们归纳出的经验中，对同样的或是相似的东西不应该存在完全不同的态度，因此我们断定，这两者不是同一个东西。
但是如果去问问那些隐藏于人间的算命先生，他们有可能回答这两者是相同的吗？大概率不会。如此一来，原因就是另外一个了：因为在我们的经验中，物理学在描述现实的精确性比算命高得多，比如我们手中拿的电子设备就是物理学的产物，我们对物理拥有更多且更好的体验，所以我们觉得这两者有很大差距，因此他们不是同一类事物。
设想一下，如果算命学至今还在发展，遇到一个不能解决的问题就开辟一条新的分支来解释，那么算命学也许可以与当代物理相媲美。如今，越来越多的人参与到科学史学的研究中，发现其实古代的很多看似虚无的理论都是有物理学原理的。所谓直觉上觉得两者不同，实际上是因为人类思想的趋向：同等条件下，人总是愿意相信简洁的东西而不是繁杂的东西。在这个例子中，若一个解释要达到相同的境界，物理学需要的分支总是比算命要少很多，因为在物理学中，多种情况都可以简化成同一种模型来讨论。
然而，上述所说的“在物理学中，多种情况都可以简化成同一种模型来讨论“并不是所有人都注意到的点，也就是说，不是所有人都能把物理嵌入直觉，而对大多数人来说，物理复杂的推理过程甚至没有算命的信服度高，这也就是如今依旧有大量的人选择算命的原因之一。
近来，随着网络、大语言模型的兴起，算命之道层出不穷，有在线算命的，有AI算命的，于是有人调侃：果然科技的尽头是算命。
是这样的。从最开始我们便提到，人们对世界的探索也仅仅是想要预知未来而已，而这种想法仅仅是由心理安慰驱动的。试想一下，如果现在可以保证接下来发生的事情都可以操控，包括生命、金钱、思想、感受等等等等，那么还有必要去研究科学一类的东西了吗？答案是显然的。其实这正是科学发展的目标所在，奈何以人类的能力是远远不能达到的，只能尽力接近。
好了，有点偏题了。既然这种想法是由心理安慰驱动的，那么本质上科学和算命带来的结果是一样的，而算命来的比科学要简单不少，这也是人们愿意去算命的又一个原因。
不过我想说的是，在人类的发展中，意识也在不断进步，从而思想越来越高级，但往往大多数内容是有陷阱的。我想在此引用一个笑话：《世界上排名第一的笑话——骗子和专家》。
《世界排名第一的笑话》：某地有个市民写信向市长反映，希望能通过电视台给普通百姓一些教育，避免被割韭菜上当受骗。市长批转给电视台，指示办个节目，安排骗子和专家同台PK，让观众可以区分谁是骗子，谁是真正的专家。
第一场辩题是宇宙起源，骗子PK物理学家。骗子讲盘古开天辟地，物理学家讲宇宙大爆炸。
结果发现，小学生不能区分骗子和物理学家，仿佛对神话故事更着迷，但是中学生都知道那些神话是骗小孩的。
第二场讲生命起源，骗子PK生物学家。骗子谈灵魂和轮回转世，生物学家讲达尔文进化论。
结果发现中学生更倾向于相信灵魂转世故事，纷纷追问自己的前世是什么，只有那些受过大学本科教育的观众才能明白进化论的道理。
第三场讲健康和养生，骗子PK医学专家。
发现本科学历教育根本无法抵挡骗子的忽悠，大学生很容易相信绿豆茄子可以治百病。
只有那些受过研究生教育的观众才不为所动，因为他们知道确定疗效需要做双盲实验。
第四场讲人的性格类型，是骗子PK心理学专家。
结果研究生学历者也无法分辨骗子和心理学家，年轻人尤其是女研究生们被骗子们讲的星座血型迷晕了，只有教授级别的观众才能明辨。
这可以理解，心理学的逻辑比较特别，正反都可以说得通，需要足够多的人生历练积累才能避免中招。
第五场骗子PK经济学家。整个播出过程，现场观众都不说话了，现场没有人能区分骗子和经济学家。
播出期间主持人接到一个电话，竟然是美国总统打来的，他说一直看这个节目。
美国总统告诫大家，千万别相信经济学家的那一套，美国先后多次金融危机就是听信他们的理论搞出来的。总统怀疑就是经济学家和华尔街的骗子联手欺骗了全世界。
这充分说明，地球人是无法区分骗子和经济学家的。
最后一场是骗子PK政治家。骗子一看到政治家，立即站起身，对主持人说他放弃辩论。
主持人很诧异，问是什么原因。骗子说，“在骗人这行当里，我们只是业余的，而他们才是职业骗子，他们很容易让观众相信我们是骗子！”
无论主持人怎么劝，骗子也不肯上台。
这时，一个老者走到骗子旁边，跟骗子耳语了一番，骗子立刻振作精神回到讲台，侃侃而谈，并毫无惧色地指责对方政治家是骗子。
主持人更加惊讶，忙问老者说了什么话。老者说，“我只不过告诉他一个真理：“要辩证地看待欺骗，有时候欺骗可以推动人类社会的进步。在历史上，许多骗子都成功转型，成了伟大的政治家。”
原来这位老者是一位哲学家......
最后，电视台向领导汇报如下：
看来情况极其复杂，虽然某些领域很容易区分骗子和专家，但是有些领域却难以区分，而且越是重要的领域越难区分，
……更为复杂的是，现在的骗子们通过勤奋学习已经成为，割韭菜专家，而许多专家经不住利益诱惑开始行骗，到底谁是骗子谁是专家已经无法区分......……
发人深思。
人类发展过程中最重要的突破就是产生了可思考的意识，而这种意识拥有着极强的自洽性，甚至表现为一个事物在两方面都说的通，最终反作用于人类，成为绊倒自己的陷阱。
这里留一个值得思考的小问题，欢迎大家讨论：有没有这么一种情况，一件事物在被有限的且足够多的条件下修饰，可以断定这件事的正确与否？也就是说，绝对正确和绝对错误是否存在呢？
问题的答案值得怀疑，但是不可否认的是，在大多数情况下，我们所作的推论或多或少都有漏洞存在，有些时候我们认为这些漏洞像是抬杠，不过，在不断抬杠中，我们发现我们并不能触及真理的边界，只是被领进了哲学的黑洞。
因此，我想强调的是，话是可以两面说的，事是可以两面看的，人生是可以两面甚至多面活的。近来，随着科学，尤其是心理学的发展，就如同上面笑话所说，大部分人在心理学的助攻下不堪一击。从星座到MBTI，其根本是巴纳姆效应的滥用，蒙太奇式谎言，其本质是滥用人类经验的归纳主义……如果没有深度思考和强大的辨析能力，这类陷阱往往不会被发现，从而掉落进精心设计的陷阱中。
人生是多样的，生活是多彩的，而科学是单调的，各类对于意识的测试，如智商、情商、人格特征等只在大量样本的统计学上有所用处，将五彩斑斓的人生量化为单调的数值是没有意义的。我们的生活，不应该被测试结果所禁锢；我们的人生，也不应被统计学的平均数据所束缚。严谨探究的是科学，而人生活的是文学，人文不应由科学定义，因为意识上的科学还停留在统计学阶段，远远达不到物理学上的的本质。
切记，数字只是人生的调味剂，让我们在第一次看到这个数字时产生一种激动的感觉罢了，若只是随着这种感觉四处飘荡，那和做自己情感的奴隶又有何区别呢？
评论区